The Basic Principles Of mandato d'arresto europeo

The Basic Principles Of mandato d'arresto europeo

Blog Article

Il mandato d’arresto europeo viene rilasciato nell’ambito di un procedimento penale nel rispettivo Stato membro dell’Unione Europea in thanks casi: Il mandato d’arresto europeo viene emesso nell’ambito di un procedimento istruttorio in cui l’imputato rischia una pena detentiva superiore a twelve mesi. D’altro canto, il mandato d’arresto europeo viene emesso nel contesto dell’esecuzione di sentenze definitive se deve essere eseguita una pena detentiva superiore a quattro mesi nei confronti della persona condannata.

Il mandato d’arresto europeo costituisce lo strumento con cui fermare l’estradizione verso uno Stato terzo, advert opera di uno Stato membro, di un cittadino di altro Stato membro soggiornante nel suo territorio for each aver esercitato il suo diritto alla libera circolazione.[25]

Questa seconda legge, infatti, prevede che le pene subite all’estero possono essere riconosciute e scontate in Italia secondo la nostra normativa nazionale: infatti, una volta riconosciuta la sentenza estera, la pena con essa subita, si comporta a tutti gli effetti occur se fosse una pena subita for each un reato commesso in Italia.

Sono state thanks le disposizioni normative che abbiamo utilizzato for each arrivare advert ottenere il risultato tanto sperato dal nostro assistito: il primo passo period quello di considerably rifiutare la consegna e, quello immediatamente successivo, significantly sì che il nostro assistito potesse scontare la pena in Italia e non lasciare la sua famiglia.

Pertanto sussiste una scansione temporale più breve rispetto a quella prevista per il procedimento di estradizione (l’artwork. 716 cpp indica un termine di quarantotto ore); tuttavia identica a quella contemplata dall’art. 386 cpp for every il procedimento ordinario. 

Sempre in tema di doppia punibilità, la novella recide il noto elenco delle 32 fattispecie for every le quali la consegna è obbligatoria, contenuto nell’artwork. 8 l. n. sixty nine/2005. Quell’elenco, da sempre foriero di critiche for every il maggior dettaglio rispetto a quello contenuto nella Decisione-quadro, di fatto comportava more info una verifica della doppia punibilità contraria al principio del mutuo riconoscimento e alla ratio

I soggetti destinatari di un provvedimento restrittivo che devono essere ricercati e posti a disposizione dell’autorità giudiziaria o, a seguito di sentenza definitiva, in stato di detenzione, vengono anche indicati con il termine “catturandi”. Gli effetti processuali conseguenti alla latitanza operano soltanto nel procedimento penale here nel quale essa è stata dichiarata.

La nostra priorità è porre l’assistito al centro del nostro operato, assumerci le sue preoccupazioni ed i suoi timori. Essere sottoposti advert un procedimento penale è una sciagura che coinvolge tutta la famiglia.

Mettiti subito in contatto con uno dei nostri avvocati check here il quale ti spiegherà il nostro metodo che spesso ci porta advert avere grandi risultati con analogo grado di soddisfazione dei nostri assistiti.

3. se il MAE riguarda l’azione penale nei confronti di un cittadino o residente abituale nello Stato di esecuzione in cui la persona è stata arrestata, la consegna può essere subordinata alla condizione che la persona sia rinviata in tale Stato per scontare la pena privativa della libertà comminata nei suoi confronti.

Dopo la condanna, le Forze dell’Ordine rumene hanno dato esecuzione al mandato di cattura del nostro assistito al fine di arrestarlo per condurlo in carcere in una nelle carceri rumene.

Clicca qui for every saperlo. Ti descrivo in maniera dettagliata occur svolgiamo il servizio di consulenza on-line H24.

(eleven) Il mandato d'arresto europeo dovrebbe sostituire tra gli Stati membri tutti i precedenti strumenti in materia di estradizione, comprese le disposizioni del titolo III della convenzione d'applicazione dell'accordo di Schengen che riguardano tale materia.

Ciò ha permesso di superare parzialmente il farraginoso schema estradizionale basato sulla previsione bilaterale del fatto, e su una procedura di consegna innervata anche da valutazioni di carattere politico ad opera del potere esecutivo. In particolare, il tratto distintivo dell’intera disciplina è rappresentato proprio dall’eliminazione del cosiddetto “filtro politico”, e dal contestuale trasferimento di tutte le competenze in capo all’organo giudiziario.